Accès aux données
Vérifier qu'un utilisateur ne peut pas consulter ou modifier les informations d'un autre utilisateur sans autorisation.
AUDIT & SÉCURITÉ DES APPLICATIONS IA
Votre application créée avec l'IA est-elle vraiment prête pour la production ?
Les outils d'intelligence artificielle permettent de développer rapidement des applications web, des MVP et des SaaS. Mais une application fonctionnelle n'est pas nécessairement sécurisée, fiable ou maintenable.
Naxialis réalise des audits techniques indépendants pour identifier les vulnérabilités, vérifier les accès aux données et évaluer la qualité de votre application avant sa mise en production ou son développement commercial.
Une application qui fonctionne n'est pas forcément une application sécurisée.
Le développement assisté par IA accélère la création de logiciels. Il ne remplace cependant pas les vérifications nécessaires avant de confier à une application des données clients, des opérations métier ou des processus sensibles.
Vulnérabilités de sécurité
Identifier les défauts d'authentification, les failles connues et les mauvaises configurations.
Qualité du code
Évaluer l'organisation du projet, sa maintenabilité et les risques techniques.
Préparation à la production
Vérifier les principaux éléments nécessaires à un déploiement fiable.
Nous examinons les composants essentiels de votre application.
Sécurité
- Authentification
- Autorisations
- Risques d'injection
- Exposition de secrets
Base de données
- Politiques Row Level Security (RLS), si applicables
- Isolation des données utilisateurs
- Sauvegardes
- Migrations
API
- Permissions des endpoints
- Validation des entrées
- Limitation des requêtes
- Exposition des données
Dépendances
- Vulnérabilités CVE connues
- Packages obsolètes
- Dépendances à risque
- Chaîne d'approvisionnement logicielle
Architecture
- Organisation du code
- Séparation des responsabilités
- Maintenabilité
- Dette technique
Performance
- Chargement des pages
- Requêtes lentes
- Consommation de ressources
- Points de saturation identifiables
Infrastructure
- HTTPS et TLS
- Configuration serveur
- Variables d'environnement
- Exposition des services
Fiabilité
- Tests existants
- Gestion des erreurs
- Scénarios critiques
- Déploiement
Conformité
- Points d'attention RGPD
- Protection des données personnelles
- Conservation et accès aux données
- Mesures techniques de protection
Les contrôles effectivement réalisés varient selon le forfait, le périmètre et les accès disponibles. Le volet RGPD est présenté comme une analyse technique des points d'attention, pas comme une certification de conformité juridique.
Un audit structuré, des résultats exploitables.
Cadrage
Identification de l'application, des technologies, des fonctionnalités et du périmètre autorisé.
Analyse
Réalisation des vérifications prévues dans le forfait sélectionné.
Qualification des risques
Classement des problèmes identifiés selon leur gravité, leur impact et leur contexte.
Rapport et recommandations
Transmission des résultats et des actions correctives prioritaires.
Choisissez le niveau d'audit adapté à votre application.
Essentiel
Pour un MVP ou une petite application
290 € HT
- Analyse externe non intrusive
- Vérification HTTPS/TLS
- Contrôle des headers de sécurité
- Identification des technologies détectables
- Recherche de vulnérabilités connues associées aux technologies identifiées
- Rapport synthétique
Exclusions :
- • Pas de revue du code source
- • Pas de tests d'intrusion
- • Pas de validation des permissions internes ni des règles RLS
LE PLUS ADAPTÉ AUX SAAS
Pro
Pour une application métier ou un SaaS
790 € HT
- Cadrage et analyse externe
- Revue ciblée du code source
- Analyse des API sélectionnées
- Contrôle de l'authentification et des autorisations
- Vérification ciblée des accès aux données
- Analyse des dépendances
- Rapport détaillé
- Plan d'action priorisé
L'audit est limité à un périmètre convenu avant intervention.
Choisir ProAvancé
Pour une application critique ou multi-utilisateurs
À partir de 1 490 € HT
- Revue approfondie sur périmètre défini
- Analyse de l'architecture
- Vérification des workflows sensibles
- Tests manuels spécifiquement autorisés
- Contrôle approfondi des permissions et de l'isolation des données
- Analyse des risques techniques prioritaires
- Restitution technique
- Recommandations structurées
Les tarifs sont exprimés hors taxes. Le périmètre, les accès nécessaires et les modalités de vérification sont définis avant chaque intervention. Les tests intrusifs ne sont réalisés qu'avec une autorisation explicite.
Un rapport pour comprendre les risques et savoir quoi corriger.
Synthèse des constats
Vue d'ensemble des points d'attention identifiés
Problèmes identifiés
Description détaillée des vulnérabilités et faiblesses
Niveau de criticité
Classement par gravité : Critique, Élevé, Modéré, Faible
Explication des impacts
Conséquences potentielles de chaque problème
Recommandations techniques
Actions correctives précises et applicables
Priorisation des corrections
Ordre d'intervention suggéré selon l'urgence
Rapport illustratif
Exemple de présentation des constats
Critique
2
Élevé
5
Modéré
8
Faible
3
Des audits adaptés aux technologies modernes.
Nous auditons des applications développées avec des technologies variées et créées avec ou sans l'aide d'outils d'intelligence artificielle.
Next.js / React
Node.js
Python / FastAPI
PHP / WordPress
Supabase / PostgreSQL
API REST
Docker
Applications SaaS
Applications développées avec l'IA
Nous auditons des applications créées avec Cursor, Claude Code, Lovable, Bolt, Replit ou ChatGPT. L'audit porte sur l'application produite, pas sur une certification de l'outil IA utilisé.
Questions fréquentes
Parce que la génération de code n'élimine pas les risques de sécurité, les problèmes d'autorisations ou les erreurs d'architecture. Une application fonctionnelle doit également être sécurisée, maintenable et fiable.
Avant d'ouvrir votre application à vos utilisateurs, vérifiez ses fondations.
Vous avez développé un MVP, une application métier ou un SaaS avec l'aide de l'intelligence artificielle ? Naxialis vous aide à identifier les principaux risques techniques et à prioriser les améliorations nécessaires.